2do grupo interpretación argumentativa

Para comenzar, es difícil saber cuantas faltas deben ser permitidas en un trabajo? en la cual para Hector la respuesta seria ningunas.Es por ello que mas difícil reconocer cual es el mejor ensayo, ya que cada uno fue redactado con presición.cada tesis,cada argumento fueron tejidos con el hilo de la perfección. Al leer los ensayos de Alexis Disla,Lissy, Karen,Gabriel y Doris.
Me pude dar cuenta de que las personas piensan diferentes pero tienen opiniones similirares como cuando Alexis dice:
El ser humano es uno de los animales mas persistentes a la hora de comenzar el triunfo en su sueños y metas sin lugar a duda, aquí el se refiere a esas personas que luchan por lo que quieren ,son esas personas que buscan hacer realidad esa utopía.
O como cuando Karen dice:
la viveza y el vigor que las personas cultivan en ellas mismas les ofrece las oportunidades de tener una vida espectacular sin necesidad de los grandes esfuerzos para el resto de su existencia.
Esto nos data otra realidad de que las personas deben ser persistentes a esos sueños que quieren cumplir, si se pueden fijar hay una cierta similitud en cada opinión porque hablan acerca de los sueño, de aprender a esforzarnos...
Me gustaron mucho los ensayos debido a que cada cual busco realizar vínculos con la obra de samanta shewebin como lo es el caso de Lissy "La furia de las pestes realidad o fantasía" aunque en su ensayo pude encontrar varias faltas ortográficas hay que reconocer que sus argumentos son buenos y claros aparte, de que cada personaje lo relaciona con seres humanos de nuestra sociedad .
En fin, su tesis es precisa y cada oración es muy buena coordinante me gusta mucho la parte que dice: la peste que en el cuento vendría siendo los lugareños, su hambre y sed, y la inconsciencia que vendría siendo Gismondi en sí, representando a la humanidad de la media y alta sociedad. 
Es bueno reconocer como las personas se interesan por lo problemas de hoy en dia, como Gabriel resalta que a los jóvenes no les gusta leer y pierden su tiene en cosas no lucrativas como el chat, facebook etc...
pienso que este ensayo fue uno de los mejores redactados ya que no tiene falta ortográficas y va directamente al punto que al leerlo me basto solo minutos entender sus argumentos, así mismo me paso con el de Alexis que no solo plantea ideas del cuento si no que también utiliza a pol y ana para explicar la situaciones del país,
Otra que me sorprendió fue Doris que trato una de los temas que afectan al 20% de la población la cual es la melancolía que no es mas que una depresión profunda que inunda nuestra mentes afectándonos tanto en nuestra psicología como físico. 
Doris aclara con exactitud que la melancolía es manifestada por la falta de afecto algo que puede afectar a niños, jóvenes, adultos y ancianos. 
apesar de que su ensayo tuvo faltas ortográficas pude notar que su tesis fue directa y sobre todo valida.
me gusto mucho la manera en que trato de mezclar el termino melancólico con la obra.
En fin,es bueno reconocer que estos ensayos cumplieron con cada requisito aunque como seres humanos que somo cometemos falta pero concluir sabiendo cuantas faltas ortográficas debería de tener un trabajo? es la pregunta que deberíamos hacernos a diario aunque pienso que la respuesta seria "ningunas" ya que somo seres humanos que buscamos mejorar dia a dia y poder sobresalir en todos los aspectos por lo tanto, lo recomendable seria tomar en cuenta cada fallo para así no volver a cometerlo y sobre todo leer ya que es el único método factible para aprender vocabularios nuevos e impedir el fallo de cometer faltas ortográficas.